Une vérité d'évidence...

2 Novembre 2007

Une évidence qui dérange ?

undefined La plupart des observateurs de l'actualité ont beaucoup insisté, ces dernières semaines, sur les aspects pratiques et les mesures décidées ou à prendre en matière d'écologie, d'énergie, de haute qualité environnementale dans le bâtiment ou les mesures concernant les transports...
Au delà des thèmes qui fâchent, ou de ceux qui n'ont pas été abordés, nous avons peut être oublié l'essentiel de ce qui s'y est passé ?

Une vérité d'évidence...
Le petit extrait vidéo (ci-dessus) présente le début du discours du Président de la République, il est soumis à votre réflexion. Le clip se termine par quelques phrases très importantes, peu commentées dans les médias, ayant trait à la "nouvelle méthode" de gouvernance dans les domaines de l'Ecologie, de l'aménagement et du développement durables.

Reprenons les propos du Chef de l'Etat: "Il faut avoir le courage de décider autrement, de changer les méthodes, de préférer la décision issue de la négociation plutôt que la décision issue de l’administration. Et bien reconnaissons que le « dialogue à cinq » - syndicats, entreprises, ONG, élus et administration – c'est un succès sans précédent.
Le Grenelle n’est pas une fin, c’est un commencement. Et nous allons confier « aux cinq » le suivi de
ce qui a été décidé en commun. Nous allons constituer plusieurs groupes de travail, « logement »,
« transport » etc.
Mais je vous propose que, pour tous les grands projets, tous, par exemple ceux soumis à enquête
publique, la décision négociée « à cinq » se substitue à la décision administrative.
C’est un changement complet dans la logique de décision gouvernementale. C’est une révolution dans
la méthode dont on mesurera les implications dans quelques années, et je vous propose de donner aux
organisations non gouvernementales environnementales leur place dans nos institutions, et notamment
au Conseil économique et social.
Il faut avoir le courage de reconnaître que nous ne pouvons plus définir des politiques en ignorant ...".

Il faut se rendre à l'évidence... l'État ne peut plus prendre, ne prendra plus?, ne voudra plus prendre?, seul, des décisions d'aménagement ou de développement (durables). Le citoyen, via les associations écologistes et les syndicats, demandent d'en être, au moins, des co-décisionnaires. La vérité est dans la mise en place de la négociation comme méthode de prise de décision. L'État n'impose pas, il donne la direction et les partenaires sociaux et "écologiques" participent avec l'administration, les entreprises et les collectivités de la décision prise. La vérité est dans la décision négociée en matière d'aménagement et de développement. Le message est clair: l'État impulsera, favorisara cette politique de gouvernance écologique dans les limites de ses frontières mais aussi en Europe et dans le reste du Monde. Observons sur le terrain ce que cette révolution des modes de gouvernance va donner dans les mois et années qui viennent.

Une vérité qui dérange ...
Prochain article et question posée à la communauté...
Cette nouvelle forme de gouvernance peut-elle déranger les hiérarchies établies en matière de décision dans les domaines de la gestion des risques, de l'écologie et du développement durable ? Pourquoi ?